Diagnóstico Técnico de Performance Web
Site partsdirect24.com | Relatórios Mobile & Desktop (jun/2025)
Análise Técnica - Mobile (Resumo Geral)
Gargalos Técnicos - Mobile
O tamanho total da página é de 4.887 KiB, significativamente acima do recomendado para uma experiência mobile otimizada. Os principais gargalos estão relacionados a recursos que bloqueiam a renderização e ao tratamento inadequado de imagens.
Acessibilidade - Mobile
Botões sem nomes acessíveis
🔴 Crítico - Botões sem identificação adequada impedem a navegação por leitores de tela, excluindo usuários com deficiência visual.
Imagens sem atributo alt
🔴 Crítico - A ausência de textos alternativos torna o conteúdo visual inacessível para pessoas que utilizam tecnologias assistivas.
Formulários sem etiquetas
🔴 Crítico - Campos sem labels apropriadas dificultam o preenchimento correto e a compreensão da finalidade de cada campo.
Contraste de cores
🟠 Regular - O contraste insuficiente entre texto e fundo prejudica a legibilidade, especialmente para usuários com baixa visão.
Análise Técnica - Desktop (Resumo Geral)
80
Desempenho
🟠 A melhorar (benchmark ≥ 90)
1.0s
FCP
🟢 Bom (benchmark ≤ 1,8s)
3.3s
LCP
🔴 Alto (benchmark ≤ 2,5s)
1.1s
Speed Index
🟢 Excelente (benchmark ≤ 3,4s)
O desempenho em desktop apresenta resultados significativamente melhores que em mobile, com métricas como FCP, TBT, CLS e Speed Index dentro dos parâmetros recomendados. No entanto, o LCP ainda está acima do ideal, impactando a percepção de carregamento completo da página.
Gargalos Técnicos - Desktop
Compressão de texto
786 KiB de economia potencial
Otimização de imagens
5.500 KiB de economia (formatos e dimensões)
Código não utilizado
922 KiB de economia (CSS e JavaScript)
Recursos bloqueantes
700 ms de economia no tempo de renderização
O tamanho total da página é de 4.878 KiB, praticamente idêntico à versão mobile. As principais oportunidades de otimização estão relacionadas ao tratamento de imagens e à redução de código não utilizado, que juntos representam mais de 6.400 KiB de economia potencial.
Acessibilidade & Boas Práticas - Desktop
Falhas de Acessibilidade
- Botões e formulários sem identificação adequada
- Imagens sem atributos alt descritivos
- Contraste de cores deficiente em elementos importantes
APIs Obsoletas
⚠️ O site utiliza interfaces de programação desatualizadas que podem ser descontinuadas em atualizações futuras dos navegadores, comprometendo a funcionalidade.
Problemas de Privacidade
⚠️ Solicitação de geolocalização no carregamento inicial da página, sem contexto ou justificativa clara para o usuário.
Vulnerabilidades de Segurança
❌ Ausência de políticas essenciais como Content Security Policy (CSP), HTTP Strict Transport Security (HSTS) e Cross-Origin Opener Policy (COOP).
Comparativo Mobile vs Desktop
Métricas de Performance
Análise Comparativa
A disparidade entre o desempenho mobile e desktop é significativa, com o mobile apresentando tempos de carregamento até 3,6x maiores. Ambas as versões compartilham os mesmos problemas estruturais, como tamanho excessivo da página (~4,9 MB) e falta de otimização de recursos.
A experiência em dispositivos móveis é criticamente prejudicada, o que pode impactar negativamente métricas de engajamento, conversão e SEO, especialmente considerando a indexação mobile-first do Google.
Recomendações Técnicas
Otimização de Imagens
Converter todas as imagens para WebP ou AVIF, redimensionar adequadamente e implementar carregamento lazy para conteúdo abaixo da dobra.
Limpeza de Código
Remover CSS e JavaScript não utilizados, minificar arquivos e implementar carregamento assíncrono para scripts não críticos.
Compressão de Recursos
Ativar GZIP ou Brotli para todos os recursos textuais (HTML, CSS, JavaScript, JSON) servidos pelo servidor.
Acessibilidade
Corrigir problemas de labels em formulários, adicionar atributos alt em imagens e melhorar o contraste de cores em elementos interativos.
Segurança
Implementar CSP, HSTS e outras políticas de segurança para proteger usuários e dados contra vulnerabilidades comuns.
Impacto Esperado das Melhorias
Performance
Redução de 6-8s no LCP mobile e aumento de 35 pontos no score de performance, resultando em carregamento 40% mais rápido.
Experiência do Usuário
Interface mais fluida, acessível e inclusiva, melhorando a satisfação e facilitando a navegação para todos os usuários.
Métricas de Negócio
Redução esperada de 10% na taxa de rejeição e aumento nas conversões devido à experiência mais ágil e confiável.
SEO
Melhoria significativa na indexação e posicionamento nos resultados de busca, especialmente com a priorização mobile-first do Google.
Plano de Ação Recomendado
Análise Detalhada
Após esta análise inicial, recomendamos um diagnóstico aprofundado para identificar causas-raiz específicas dos problemas de performance do site partsdirect24.com.
Projeto Ágil em Ondas
Implementação de melhorias em fases iterativas, priorizando ajustes de alto impacto e rápida implementação para resultados progressivos e mensuráveis.
Monitoramento Contínuo
Estabelecimento de métricas de acompanhamento para avaliar o progresso das otimizações e identificar novas oportunidades de melhoria ao longo do tempo.
Esta abordagem estruturada permitirá entregas rápidas, mensuração de resultados e evolução progressiva da experiência do usuário, da performance técnica e da eficiência comercial do site.